集会のお知らせ…しかし「汚リンピック」って使ってくれて、ちょっとうれしい⁉

命より金⁉　～汚リンピックの正体～
10月29日（金）午後６時半～９時
大淀コミュニティーセンター・１階ホール
協力カンパ500円（割引料金の方は受付でお申し出ください）
□講演
「東京五輪に見た＜安全安心＞の監視社会と排除される人たち＜仮題＞」
　小笠原博毅さん（神戸大学大学院国際文化学研究科・国際人間科学部教授）
□7・23　開会式抗議行動（東京）の報告、質疑・自由発現など

主催：東京オリンピック・パラリンピック反対！実行委員会
3：11東北・関東放射能汚染からの避難者と仲間たち（ゴーウエスト）／ATTAC関西グループ／アジア共同行動・京都／労働者共闘／関西共同行動／釜ヶ崎センター開放行動／リニア市民ネット大阪
連絡先：090₋4280₋3952（喜多幡）またはkitahata@ss.iij4u.or.jp


１０・２９　命より金⁉　汚リンピックの正体
　コロナ感染が「専門家」の予想や警告をはるかに上回る勢いで拡大する中、東京オリンピック・パラリンピックは強行開催されました。
　２０２１年７ー８月は世界中で感染再拡大が伝えられ、また、多くの国で空前の熱波・干ばつ・森林火災による被害や洪水・土砂災害の被害が伝えられていました。「安全・安心」は莫大な費用と最先端の技術で守られた「バブル」の中で、五輪マフィアなどの選ばれた人たちに与えられた特権でした。ＩＯＣの幹部が「パラレルワールド」と形容したように、そこはまさに人々の日常とかけ離れた世界でした。そんな中で開催されたオリンピック・パラリンピックは、歴史的な失敗として記憶されるでしょう。
　単に世界的なコロナウイルスの拡大によって当初の計画の変更を余儀なくされたということではなく、敢えてこの時期に強行されたことによって、従来から指摘されてきた五輪の問題点（商業主義、閉鎖的体質、政治利用、開催に伴う「開発」と排除など）が次々と明るみになってきました。ところが五輪強行開催を批判してきたメディアの中でも、それらの「負のレガシー」を反省することで五輪を「本来の姿」、「新しい時代に見合った姿」に変えていこうという論調が目立ちます。私たちはそのような「五輪の改革」ではなく、今回の東京五輪の歴史的失敗をきっかけに大きく広がった五輪批判を五輪廃止の大きな流れにしていくべきだと考えています。
　私たちは昨年以来の一連の行動を通じて、福島原発事故の隠蔽、都市再開発と住民の排除、障がい者差別などのさまざまな観点から五輪の問題点についての認識を共有してきました。この間の活動を振り返り、その成果をこれからのさまざまな分野での活動に生かしていくために講演・討論会を開催します。ぜひご参加ください。

大淀コミュニティーセンター
大阪市北区本庄東3－8－2
地下鉄谷町線・堺筋線（阪急）「天神橋筋六丁目」から徒歩8－10分
⑪号出口を出て北へ　⇒天神橋筋８丁目交差点を左折⇒関電ビルの北側へ
大阪シティーバス「天神橋八丁目」から徒歩3分

　６月に入ろうとするところで、新型コロナのワクチン接種が加速してゆきそうだ。かくゆう私の母親（80代前半）においても接種券が届けられ、近所のかかりつけ医で1回目、２回目の接種予約が完了した。東京・大阪等から始まった大規模接種も軌道にのっているようで、大阪では近隣県からも予約を受けつけるという。大規模接種方式は、不特定多数が集まり、かえって感染を広げたり、高齢者にとってわざわざ遠方まで出かけるのが困難だという話もあるが、ワクチン供給というロジスティックの面では効果が高いだろう。
　ワクチンが大量にあっても、接種業務を行うのは人間である。接種を行う医者の外、問診等を行う医療従事者、看護師ばかりでなく、歯科医を始め、研修医や薬剤師も動員しているそうだ。医療従事者ばかりでなく、接種を支える大量の人員が動員されているのだろう。まさに「人海戦術」なのだが、こんな状況はおそらく秋以降まで続くだろう。ワクチン接種に医療関係者を含め大量に人員が割かれている以上、７月末にオリンピックをやる余裕など、どこにもない！とっとと止めるが良い。

　だが何度でも書くが、ワクチンのみが感染症対策ではない。これをやることで、公衆衛生や医療体制の整備がおろそかにしても良いということにはならない。ワクチン接種をしていても、感染して発病する人はいるし、重症化する人もいるだろう。変異ウィルスによって、ワクチンの効果が悪くなることも予想される。
　だからPCR検査を十分に行える体制を整備するとともに、感染しても”安心して”入院・治療ができる体制を整えておく必要があるのだ。「おおさか維新」松井・吉村らがやってきた、保健所を統合し、病院をつぶすような政策は改めなければならない。
　もっと言えば、感染して体調が悪くなったら、遠慮なく仕事を休めるような社会、無理して会社にでてこなくてもよい社会でなければならない。そして普段から栄養や休養が十分に取れ、体の抵抗力・免疫力を高めておけるような生活ができる社会でなければ、感染症に打ち勝つことはできないのである。そう、資本主義社会、そして現在、最悪の形で表れている新自由主義社会の根本的な解体が求められるのである。

　だから「感染症に打ち勝った証」として、新自由主義にまみれたオリンピックをやることなぞ、まったくもってナンセンスであって、オリンピックを中止・廃止したあかつきに、感染症に打ち勝つことが可能なのである。

　先日、13日夕方の梅田解放区にて、子どもが障がいをもっているという方がパラリンピックを批判した。曰く、自分の子どものように、”（スポーツとかが）できない”障がい者が取り残されること、そしてパラリンピックの始まりが、戦争で負傷した兵隊のリハビリのために始まったもので、戦争を批判するものではないということであった。
　障がい者がスポーツを楽しむ、競技で競争すること自体、否定されるものではない。障がい者スポーツの認知・普及において、オリンピックと同時に行われるパラリンピックの果たす役割は大きいだろう。だが、オリンピックと同時に行うことで、結局「勝者」のみが過大に称えられる…批判者の子どもさんのような、”できない”障がい者はより一層、肩身の狭い思いをする…のみならず、特に「新自由主義」的になんでも能力・生産性で測られる、その裏には「優生思想」があるような社会において、障がい者を競わせるパラリンピックを手放しで称えるわけにはいかないのだ。
　また障がい者がスポーツをするためには、特殊な義足など器具に頼ることも多い。器具の”良し悪し”が競技に影響する度合いが、「健常者のスポーツ」よりも大きいし、競争で競うためには、それらの条件もそろえる必要がある…どこまで器具・道具に頼るのが”スポーツ”として認められるのか？また、器具が用意できない経済状態の国や地域、人はどうするのか？もちろんこれらは「健常者のスポーツ」も同様に持つ課題であり、スポーツにおける差異と差別や格差について根源的に考えると、一筋縄ではいかないのは言うまでもない。
　ちなみに後者の批判…パラリンピックは戦争で負傷した兵隊のリハビリのために始まった…というお話は、ハイフォンポストの2016年９月の記事「パラリンピックの「パラ」の意味　障害者の苦難と希望の歴史がそこにある」に詳しい。第二次世界大戦、特にノルマンディー上陸作戦で脊髄損傷を負った兵士たちにスポーツをさせたこと、1948年、ロンドンオリンピックの開会式と同じ日に退役軍人が参加したアーチェリー大会、それが初回「ストーク・マンデビル競技会」となり、パラリンピックにつながっているということだ。もちろん、これを始めた医師（亡命ユダヤ人でもある）グッドマンは、障がいを受けた人に生きる希望を持ってもらうために善意で行ったことは言うまでもない。亡命ユダヤ人がナチスと闘って負傷し、障がいを受けた兵士のために始めた…というストーリーが、障がい者を生み出す「戦争」そのものへの批判を含まないものになっているのではなかろうかとも思う。もし”始まり”がアメリカのベトナム戦争で負傷した兵士のリハビリであったなら、パラリンピックの発するメッセージはもっと違うものになっていたであろう。なお、障がい者スポーツはそれ以前から行われており、それらも含めたパラリンピックの歴史は、日本パラリンピック委員会のパラリンピックの歴史に記述がある。
　パラリンピックの「パラ」とは、もともと
「Paraplegia（対まひ者）」の「Olympic」＝「Paralympic」という発想から、東京大会の際に日本で名付けられた愛称だったのだが、85年からギリシア語の接頭語であるパラ＝Para（沿う、並行）＋Olympic（オリンピック）と解釈することになったそうだ。ハフポストの記事では「対等」の意味をもつとしている。　
　いずれにせよ、オリンピックと「対等」であるならば、パラリンピックもまたその政治性、商業主義そして差別・抑圧性もまた「対等」「同等」であることに他ならない。他のスポーツも同じことだが、障がい者スポーツの認知・普及に努力している方その他関係者の努力はともかく、パラリンピックもやってはイケナイのである。

おまけの話…「パラ」とは「平行」「対等」という意味を持つとはいえ、なんかやっぱり主流とは違うというイメージは避けられない。感染症で「腸チフス」「パラチフス」というのがあるが、どちらも臨床的にはほぼ同様の症状を示す。ただし「パラチフス」のほうが症状が軽いことが多いようなので、やっぱり「パラ」には格下感？が漂う。もっとも「腸チフス」と「パラチフス」が区分されているのは、もともと腸チフスの患者からチフス菌が1880年に発見されたのだが、後に腸チフスの症状を発している人から別の菌（パラチフスA菌）が発見されたため、別の病気という事で分類されているようだ。ただしどちらの菌もサルモネラ属に属するよく似た菌である。どちらも抗菌剤でぶっ殺すことができる。