住友館では、建物周囲の側溝や縁石に人工石灰石由来のセメントを使用する。人工石灰石を原料にした絵はがきなどの販売も検討する。このほか、製鉄時に排出される粉末などを原料に、製造過程のＣＯ２を９割削減できるコンクリートも床材に使う。脱炭素につながる建材として世界にアピールする。

　セメントの原料は石灰石であり、大部分は炭酸カルシウムCaCO3である。セメントをつくるときは石灰石を1300～1400℃以上の高温で「焼成」して、CO3部分を飛ばし、また焼成前に混入した粘土由来のケイ素（Si…シリカ）やアルミニウム（Al）などと結合してセメントクリンカーというセメン原料ができるのだが、当然この過程で石灰石由来のCO2が発生する。その他、高温で焼成するので燃料となる化石燃料、それ由来の廃棄物（古タイヤや廃プラスチックなど…パチンコ屋さんから発生する廃パチンコ台もプラスチックの塊なので使われたりする）をぼんぼん燃やすことになるので、そこからも二酸化炭素が発生する。１ｔのセメントを製造する際に出てくるCO2の量は、770㎏にもなるそうだ。だからセメント生産時に発生する二酸化炭素量を減らすことが「カーボンニュートラル」を達成する一つの方法だとされる。
　一方、記事にある「人工石灰石」とは、セメント工場から出る二酸化炭素を焼却場から出る灰などに含まれるカルシウムの残渣をつかって「回収」する…要するに石灰石を招請してセメントをつくる工程の逆をやって（といっても、CO2とCaを反応させるだけ）CaCO3にしたものだ。（参考：住友大阪セメント　セメントコンクリート研究所CaとCO2のデュアル・リサイクル技術）これを石灰石として、普通の石材・建材として使用したり、舗装の路盤材やコンクリート舗装の材料として使うならまだしも、それをセメント原料としてふたたび「焼成」すれば、せっかく捕獲した？CO2をまた大気中に逃がしてしまうことになるではないか？
　これをやるためには、どこかから排ガス中のCO2を捕獲するためのカルシウム残渣を持ってこなかればならない…セメント工場だと、セメント工場から発生する残渣があるだろうが、リンクを見れば償却炉から出てくる焼却灰や生コン工場からのスラッジ、建築廃材としての廃コンクリートを集め、加工して二酸化炭素を取り込みやすい形にして…というところで、ものすごくエネルギーを投入する、すなわち化石燃料を燃やしてCO2を発生させることになる。加えて、ントロピーが増大した排ガス中のCO2
を、再び集めて資源として使える量の人工石灰石（エントロピーが小さい状態）にするのに、短時間でエネルギーをあまり投入しないで作ることは不可能だ。（廃コンクリートを細かく砕き、セメントペースト部に二酸化炭素を長～い時間をかけて吸着させれば、セメントペースト部はCaCO3に戻る…ただし十数年の時間がかかるだろう）かくして住友大阪セメントの技術者が考えていることとは裏腹に、人工石灰石を使ってセメントをつくることを持続すると、その過程で普通に石灰石を使ってセメントをつくるよりもエネルギーを投入することになり、かえって発生する二酸化炭素の量は増えるのだ。
　投入エネルギー量を少なくし、かつ時間をかけずに人口石灰石、そしてそこからセメントをつくるとすると、ホンの少量…万博の展示で使う量…しか作ることができないだろう。かくして展示されたパビリオン「住友館」のみでこの技術は終わる。エントロピー増大則に反する技術は成り立たないから、やめておいた方がエエ（参考：メタネーションなんかやめとけ！）

　セメントを使いながら二酸化炭素排出量を減らす有効な技術は、今のところセメントの一部を水和反応を起こして硬化する製鋼スラグなど（製鋼スラグは基本、廃棄物でありそれをつくるときに発生する二酸化炭素は、例えば製鉄の時に発生する二酸化炭素として計上されるので、スラグは二酸化炭素を発生させないことになっている…出てくる二酸化炭素は、運搬や材料の調整時に由来するもののみである）に置き換えるぐらいしか有効な技術はない。あとはできるだけ、セメントを使わないことだ。

　高見氏は17日に記者会見し「大阪都構想が、よりよい大阪を作るための手段になりうるかどうか検討したい」と述べた。良い設計図ができなかった場合は、検討作業を終えることも視野に入れているという。大阪に残った課題の具体例としては、水道や消防事業の一元化などを挙げた。【鈴木拓也】

　過去に２回も住民投票で否決された「大坂都構想」を、また引きずり出してきた。最も、維新は先の衆議院選挙で議席を減らし、大阪以外では選挙に勝てなくなった。11月の代表選挙では吉村洋文大阪府知事が「再選」され、維新は再び大阪の地域政党に純化して出直しを図ることになる。ところが肝心の大阪・関西においても維新の凋落は始まっており、首長選挙で勝てない、比例得票数は減少している。吉村が進めてきた大阪関西万博は、開幕4ヶ月前でもまったく盛り上がらず、失敗は確実である。カジノ・IRについても全く先が見えない…そんな中で、支持者をつなぎ留め、支持率を上げるには「大阪都構想」を何度でも復活させるしかない！というところなのだ。
　しかし、大阪市を特別区に解体して、財政を取り上げそれを大阪府が使うという、都構想の本質は過去2回の住民投票で明らかになった。そしてその使い道も、維新行政であれば大阪市域内の再開発、すなわちカネをかければ儲かるところに集中される…ということであれば、わざわざ大阪市を廃止し、地理的・歴史的な都市構造を無視して分割した特別区にすることにどのくらいの意味があるのか？そのためにわざわざ役所の組織を解体・再編し、庁舎を移転する（「身を切る改革」ということで新たな庁舎はつくらないだろうが…）、それ以前に「住民投票」のため膨大な税金を使い、府民・市民の対立をあおることこそ、壮大な無駄事業である！断固粉砕あるのみだ‼
　そもそも吉村は2回目の住民投票で都構想が否決されたとき「都構想は僕が挑戦することはありません」と述べている（2020年11月1日朝日新聞デジタル記事）4年たってその言葉をひっくり返した、大ウソつきの吉村洋文を許してはならない。3度目の大阪都構想を、芽のうちから粉砕し、葬り去ろう‼