水道橋博士が辞職後、繰り上げとなるのが、大島九州男さん。その１年後に長谷川ういこさん、つじ恵さん、はすいけ透さん、よだかれんさん、という順です。党内の様々なメンバーに国民代表を務めていただく。多様で多彩なメンバーが、国民からの負託に応えていくことを目指していきたい、という趣旨です。【以下略】

　「新選組」は選挙制度の網やほころびをついて大胆なことをやる。うまく当たったのは「特定枠」を使って重度の障害をもつ人を2人も参議院に送り込んだこと、う～んと懸念を感じたのは山本太郎代表がせっかくもぎ取った衆議院議員を辞任して参議院に鞍替えすることで、自党への投票を呼び起こそうとしたこと（これは結局”結果オーライ的”になった）だ。選挙至上主義とか、制度のもてあそびとも言われている。今回のローテーションについても賛否両論はたくさんあって、批判する側は「参議院議員の『任期６年』をどう考えてのか」「選挙時の公約時に入っていない」等々、評価する側は「多様な人が議会に参加できる」「そもそも比例代表だから、誰を議員にするかは党が判断するもの」という感じか…
　私としてはやはり「参議院の任期6年」というものを重く見て、選ばれた議員は解散のない6年間、しっかり議員としての活動をしてほしいと思うから、法的に問題ないからと言ってローテーションで1年ごとに交代するのはどうなんだ！という立場である。しかし「６年の任期」を「党（この場合は党が責任を持つ5名）がチームで対応する！」というのであれば、話は別になってくる…う～ん、党なのか人なのか？

　参議院にはもともと、党よりも個人に重きを置く「参議院全国区」なるものがあったし、大きな選挙区から「人気のある人」を選ぶ側面がある。全国区が無くなって比例代表制が採用された際、人よりも政党が重視されるとして、拘束名簿式で「個人」を選べるように配慮されている。だからそこに「党」の意向に重きをおいたやり方は反発されるだろう。「新選組」のローテーションも、多様な個人を議会に送るという大義名分はあるものの、それを決めるのは個人ではなく「党」である（もっとも「新選組」は未だ山本太郎代表のカリスマ性によった「私党」であるという評価もあろう…ただしそのあたりは、先日の代表選挙とやらで「共同代表」制に近い組織体制にしたことから、少し緩和されそうではあるが）

　仮に自民党や維新が同じような「ローテーション制度」を同じような理屈で採用した場合、世論はどういった判断を示すだろうか？おそらく多くのリベラル・左翼の人たちは法の隙間をかいくぐった制度の濫用として反発するとは思う…しかし、彼らの用意する候補者とやらの陣容を見てみよう…同じような「新自由主義」「身を切る改革」「自己責任」「ホモソーシャルな男社会」云々…どこに多様な人たちの「名簿」があるだろうか？（杉田水脈などのような、多様性もへったくれもない差別主義者が比例名簿の上位にあげられ、どんな不祥事があろうと自民党の名前で当選してしまうトンデモ制度こそ、なんとかしろよ！）「新選組」の今回のローテーション名簿を見られよ！なんと個性的で何かやってくれそうな奴等ばっかり集めている…これを党の責任で国会で活躍させるのだ！期待しないほうが間違っているだろう。これが「新選組」の強みであるのだ！

　ということで「れいわローテーション」については、あんまり支持できないけれど一定評価しましょうか！？という態度をとっておこう(^^)(^^)(^^)///それと議員にある予定の尼崎のつじ恵さん、頑張って下さいね。

少子化対策は待ったなしの課題だとして、最重要政策に位置づけ、内容の具体化と安定的な財源の検討を進める考えを示しました。また防衛力強化の必要性を強調し、不足する財源は増税で賄う方針を重ねて示しました。（以下略）

　　見出しに「少子化対策」と掲げられているよう、国会が始まる前から「異次元の少子化対策」というキャッチが流され、あたかも少子化対策がメインの国会になるかのようであるが、本筋はやはり「外交・防衛政策」である。国会でなんら議論することもなく「閣議決定」のみで安保関連３文書を改訂し、防衛費をGDP２％まで増やそうとする…来年度予算では、防衛関係費は84％も増えるそうだ。

来年度予算案が配布された。
防衛関係費 +89.4%

こんな予算を組む日がやってくるとは！
震撼として、黒い塊を飲み込まされたような苦しさを覚える。

5年間で43兆円のイメージも政府与党政策懇談会の資料が、そのまま示された。

大軍拡を既成事実にするなど絶対に許さない。 pic.twitter.com/E8E1PbYWp9

— 田村智子 (@tamutomojcp) December 23, 2022

　今回の維新移籍と市長選出馬表明にあたっては、応援する声が多く聞かれるなかで、「広瀬市長憎しで、維新を利用している」などと否定的なものも一定数あり、いかに維新支持層へ浸透しきれるかは不透明だ。

　中段に「本来は広瀬市長を支持する立場である自民党に所属しており、市議会でも自民党系会派の代表を務めていた（現在は離党し、維新会派に所属）。」とあるよう、もともと自民党市議だった井川氏が維新に鞍替えの上、市長選挙に立候補するというもの。なお、市長と市議会の対立は昨年10月、市議会で一般会計決算が不認定されるということが起こっている。ABCニュースより、
市の一般会計決算が異例の“不認定”　市長と議会の対立鮮明　独自のコロナ対策などで反発「話し合い不十分」　大阪・寝屋川市
　決算が不認定。市長と議会の対立が深まっています。

　一般会計決算が不認定になるのは、寝屋川市では初めてで、実務上の影響はありませんが、来年の統一地方選を前に、市長と議会の対立が鮮明になりました。

　寝屋川市の広瀬市長は2019年の市長選挙で当選後、独自のコロナ対策で注目を浴び、ぼうごなつこさんのマンガ「100日で収束しない日本のコロナ禍」の表紙を少しだけ飾ったりもしている（当然、中身も紹介されているわけだ）一般からは賞賛する向きもあるだろう。

100日で収束しない日本のコロナ禍 [ ぼうごなつこ ]
　寝屋川市はもともと維新が特につよいわけではなく、市議会も25名中維新議員は４名（今回、井川氏が加わって５名）しかいない。市長選挙は長らく地域保守どうし、あるいはそこに共産党系が加わるような争いであった。ただ2019年には自民党衆議院議員の死去に伴う補欠選挙が行われ、当時の市長の息子が跡継ぎで出馬、そのため市長もけじめをつけて市長選挙には出ず、後継に広瀬市長が立候補、地域保守を破って当選している。この時の補欠選挙は若い自民党後継は票をまとめきれず、民進党から衆議院議員に当選していたたるとこ信二氏も、共産党との共闘が嫌で離党の上，無所属で立候補したが及ばず、維新の藤田文武が当選している。（「野党統一候補」として落下傘で降りてきた宮本たけし氏は惨敗）たるとこ信二氏はどちらかというと新自由主義的な政治家であったから、支持者が一定、維新に流れたことも予想され、新自由主義的な政策に否定的な地域というわけではない。
　またこの時は2019年の市長選挙で共産党は先の市長による市制運営を評価し、広瀬氏を自主的支援している。そういった意味で、現市長による市制は「オール与党」的なところもあるわけなのだが、コロナ禍とその独自対策でそれが綻びはじめ、維新の「改革路線」が付け入るスキを与えたということである。

　でもって維新の予定候補者、井川こういち氏のオフィシャルブログを見てみると…市長候補になったあいさつ来春の寝屋川市長選挙につき（ご報告）てのがあって、こんなことが書かれている。